接下来的事更让人大跌眼镜——刚刚看过的那段编后语《当下随礼确实有些“疯”》，竟然来自2006年10月31日浙江在线新闻网登出的《贺婚红包内打“欠条”留给人的思索》。连标题都出于人家文章内容的原话！

说起网络抄袭人们虽然痛恨却有些无可奈何。传统纸媒咋也如此炮制？更让人不可理解的还不是作者抄袭，而是编辑剽窃。我们的版面编辑就写这么个编后语，也要这般一字不差地照抄？成何体统！不知那位叫董宏达的原作者知道了会是怎样的反应？如此也让我对这件事的真实性产生了猜疑——别是记者自己纸上演绎出来的假新闻吧？想评论的念头只好搁浅，得先追踪一下素材源头再论其它。

通过114查询电话，没费啥周折就找到了报道中的那个社区。工作人员帮我联系了他们的副书记，也是主管宣传报道工作的一位“80后”，也是报纸上署名在后的那位通讯员。她很诚恳地告诉我：稿子是她写的，至于报上的编后语，她也是看报时才看到的。但这件事是真事儿。周二张阿姨来那天，社区好几个人都在。不仅有喜糖，还有一大包花生瓜子呢。问及对这种事的看法，这位在这里工作了两年的“80后”明确地和我说不赞成这种做法。尽管在经济上她也很拮据，一个月才开1430块钱，其中还有100元是因为任副书记给加的。社区也不给她交什么保险。就这样她还和我说，现在找个工作太不容易了。人事局分配给每个社区一个的大学生月工资才800还都抢破头呢。所以她现在非常珍惜这份工作，一直尽心尽力地想把工作干好。至于这种“人情礼往”也经常让她捉襟见肘，有时太紧张了可能会随得少些，或者几个同学合起来买个洗衣机啥的作为礼物。但她绝不会打这种白条的。因为感觉不是那么回事儿。

这位80后的坦诚，让人欣慰；那种用心工作的态度，甚至让我感动。

每个人的情感世界确实有很大差异，最难得是“真诚”二字。给朋友随礼可以小中见大，需要量力而行，不能打肿脸充胖子，更不能把它当成获取利益的筹码。新人发喜帖不要随意发错表情，把人家整成了“被随礼”是最没意思的。快到站的领导们不要为了这最后一搂，而急着把女儿嫁出去或把媳妇娶进门。当礼金不是出于真正的情谊，就会给你带来烦恼和罗乱。还想说的就是那种“抄编们”，不该总以为自己聪明而拿报社的威信和自己的形象耍大刀。能力欠缺可以学习进步，一旦陷入龌龊的情感，就会不可自拔。结果只会是名声扫地甚至身败名裂。

随礼随“白条”不显诚意甚至有不尊重对方之嫌，这样的观点实在让人难以恭维；而对待工作投机取巧，不讲礼数儿更令人不屑。让社会上的这些不正之风离我们远些吧！最有效的方法就是洁身自爱，从自己做起。

?