质疑百强县背后仍是“塔西佗陷阱”
www.fjnet.cn?2011-08-24 07:16? 南朔?来源:东南网 我来说两句
2011年全国百强县名单近日发布,网友发帖质疑全国百强县名单中包含多个国家级贫困县。面对质疑,国家扶贫办新闻发言人表示“国家级贫困县”是十年前的标准。据知情人士透露,国家级贫困县能在国家财政补贴、土地政策、税收减免等方面获得相应倾斜和照顾。(8月23日中国经济网) 各地百强县公布,不少县市,不仅是贫困县,又是百强县,如此“自相矛盾”之处,再次掀起网友热议,而批判之声则不绝于耳,质疑之声依旧甚嚣尘上。但就现实而言,既是百强县又是贫困县,其实是可能的。扶贫办发言人表示“国家级贫困县”是十年前的标准,其实不然,我国仅在1986年和1994年,分两次确定了331个和592个国家级贫困县,换言之,现在的贫困县版本,是1994年的,距今已经17年,17年的变化,贫困县完全有可能脱贫致富,成为百强县。 因而,要质疑,也该先质疑贫困县标准落后,而不是其它。可如今网友的质疑,却在两个方面,一是觉得贫困县的帽子本身有问题,有人称这是“有了帽子还不想摘,没有帽子还想积极争取要。”有了贫困的帽子,该地区就能在国家财政补贴、土地政策、税收减免、农民收入补贴等方面获得相应倾斜和照顾。二是百强县是一种政绩炫耀,不少地方也定然“没机会也要制造机会去上”。 这两种质疑,殊途同归,就是认定了不少地方官员,会去腐败,会去为了政绩不择手段。这其实是一种“有罪推定”,就如同你好端端一个老实人,人家就认定你是小偷一般,放在谁身上,谁都不愿意。己所不欲勿施于人,这道理谁都懂,可就因为近年来贪官多了点,炫耀政绩的官员涨了不少,就对所有的官员“盖棺论定”,这合理么?不是为官员辩护,只是这般有罪推定,在逻辑上是站不住脚的。 不问缘由,不分青红皂白,先是一阵质疑,尽管是基于“经验主义”的常态,却也是冒失的一种体现。自然,这背后仍是塔西佗陷阱作怪——当一个部门失去公信力时,无论说真话还是假话,做好事还是坏事,都会被认为是说假话、做坏事。简言之,政府部门公信力在频繁的丑闻中丧失才是最根本的问题,而要摆脱官员自感无力的现状,当务之急,自是提高政府公信力。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-02]“百强县”咋还要学生自带桌椅
- [ 08-11]从神木县缺水看“百强县”的评审标准
- [ 07-09]如今的百强县已是“科学发展”引领下的百强县
- [ 12-07]百强县评比该寿终正寝吗?
- [ 12-07]不要那么急着否定百强县评比!
- [ 12-07]“取消百强县”释放的变革信号