据媒体统计，自今年1月以来，全国已曝出十余起自来水异味事件，而其中有多数“问题水”经当地机构检测认定“水质达标”，一些水务部门甚至拍胸脯告知民众“可放心饮用”，这就让许多人心生疑惑：仅凭感官就能发现异味的自来水，何以经过科学检测后却“没了问题”？

事实上，我国从2012年7月起开始执行的生活饮用水卫生标准，检测指标达106项，与世界最严的欧盟水质标准基本持平，标准中规定“生活饮用水的感官性状要良好”，在“臭和味”一项中更明确要求“无异臭、异味”。作为强制性标准，这意味着106项指标中任意一项不合格都代表水质有问题，当然也包括“异味”在内。而被普遍反映有异味的“问题水”被检测为“合格”，这究竟是由于公众的嗅觉“集体失灵”，还是相关机构“选择性失明”，答案不言自明。

值得警惕的是，有多起异味事件中被迅速认定“合格”的“问题水”经后续调查发现了大问题。不久前兰州自来水异味起初被认定“水质达标”，而后则查明是因水厂进水氨氮浓度偏高。去年杭州自来水四度出现异味，多次检测也均报告“没问题”，直到今年1月终被确认是受低毒性化学品邻叔丁基苯酚污染所致。

号称“合格”的检测结果被频频“打脸”，相关机构自然会被公众质疑检测能力及动机，此间失去的公信力更是难以挽回。然而有了前车之鉴，却依然有地方部门一遇上“异味”就立刻表态“没问题”，这种“条件反射”则更令人深思。

缺乏全面调查就急着宣称“水质无恙”，与其说是在安抚公众情绪，倒不如说更像是要撇清关系。一些部门为了逃避责任，不惜“ 睁眼说瞎话”、把“异味水”认可为“达标水”，既暴露了对于国家标准的不屑一顾，更暴露了对民生问题的公然漠视。

之所以会诞生这些“睁眼瞎”，一方面由于这份标准在许多执行环节落实不到位，相关部门对此不够重视，许多地方的水检测与处理工艺甚至都没有进行相应的升级。另一方面，国家对于该标准执行情况的监管也不够到位，缺乏配套的惩罚制度，这也令一些部门对标准缺乏敬畏之心。再加上水质监测多由水务部门自检自测，往往难以保证透明和公正。

水是生命之源，点滴之间折射民生大计。面对自来水异味事件，相关部门应本着公共利益至上原则及时问责，甚至通过第三方检测机构来积极化解“水危机”，既然有国家标准，就应该执行、监管到位，必要时更需惩处到位。

摘编自新华社3 月24 日电文/吕昂 商意盈