近日，厦门大学会计系副教授谢灵去年6月18日写给校长朱崇实的一封信在网上热传，她指责学校教工自助食堂常常无菜可吃，而校长出现时服务员马上端出丰盛菜肴。8日中午，厦门大学校长朱崇实表示，公开信指责的说法不实，不存在特殊待遇，并表示，此前已有教师举报谢灵存在学术不端问题，据他了解，学校相关学术道德委员会正在就举报问题进行审慎调查。（7月8日《新京报》）

对于谢副教授不畏权势、敢于监督的精神我表示欣赏。但我觉得朱校长在食堂吃饭，也不错。谢副教授是批评校长的，但我们就其公开信披露的几个细节，却可以看到几个让人欣慰的信息。

一是“厦大几年来盛传在教工餐厅就餐要选择两个时段，一是刚开饭时，二是校长来吃饭时”。既然是“几年来”就“盛传”，也就说明校长来食堂就餐不是作秀，更不是一次两次，应该说是常态。

二是朱校长来此就餐，因为服务员端出菜而引起谢老师“大声质疑”，看来校长没有进入包间，侧面佐证第一点，他是在大厅里和大家一样就餐。

三是面对“大声质疑”，校长“一言不发，只顾吃饭，但是脸已经红到脖子根，一副窘态”。一个校长被老师说到这样，没有勃然大怒，拂袖而去；也没有与谢副教授争执，看得出还是有较高的人格修养。

当然，对于“校长出现时服务员马上端出丰盛菜肴”一说，我没有调查，也不作肯定或者否定的结论。

我想，如果高校的校长能够天天到食堂吃饭，即使真有个别服务员真厚此薄彼，众目睽睽，在一些老师的批评下，我们的作风转变也指日可待！