日前，有网友爆料称，山东平度八旬孤寡老人李树荣，土地被原村干部卖掉，没有低保，几近饿死。昨日，平度市委宣传部回应称，老人的口粮地系自己转租给别人，政府已于上个月为其办理低保，本月起可享受农村低保待遇。（8月11日《华商报》）

如果不是因为在网络上被曝光，孤寡老人李树荣最终是否被饿死，不是不可能的。如果不是因为在网络上被曝光，这位可怜的老人何时能享受农村低保待遇恐怕很悬。联想起先前一些类似的弱势群体，都是因为被媒体曝光才倒逼当地政府关注并有所动作。当地政府的如此事后救济行为多半是被动的，严重伤害了当地政府的公信力，寒了当地百姓的心，遭到了公众舆论的吐槽。据中新网8月11日电：经平度市纪委初步调查，对崔家集镇、村干部存在的失职行为，已按相关程序对相关责任人作出处理。其中，崔家集镇大城村党支部书记李朋波被免职，崔家集镇社会事务办公室主任王超被停职，崔家集镇党委委员、管区书记陈胜被停职。尽管如此，公众有理由质疑：如果不是因为网络曝光，当地有关部门能主动查处此事件吗？

按理讲，像李树荣这样的孤寡老人最有资格享受农村低保，为什么他没有享受到低保呢？从有关报道看，完全是因为当地干部的不作为，是尸位素餐的产物；他们“官”小但自由裁量权大，由于制度不完善存在漏洞，很少受到有效的监督与制约。没有让李树荣这样的孤寡老人享受到农村低保，岂止是工作疏忽或失职？更是对百姓感情的冷漠。低保如此，其他涉及民生的呢？如此下去，农村基层岂能不发生“苍蝇”乱飞之乱象？这对我们无疑是个警示，必须引起有关部门的高度重视。